Monte Kinabalu NON è la montagna più alta nel sud-est asiatico
Ristoranti e rave circa l'altezza del Kinabalu udibili sono stati l'anno scorso, 2007. Sapevo che il Monte Kinabalu non è la montagna più alta nel sud-est asiatico, ma non sapevo che il Monte Kinabalu è stata classificata 5a sul punto più alto nella VAS.
Dan bassa è la persona che era responsabile per le informazioni che devono essere trasmessi a me. LeongWK è stata la prima persona che ha sollevato la questione, ma non ho preso sul serio, fino a quando ho letto un post del blog da Bisean. Fortunatamente, noi condividiamo insieme le nostre informazioni attraverso Moltiplica piattaforma di social networking e sono lieto di essere collegato a un gruppo di persone che sono veramente preoccupazione per il nostro sito Patrimonio Mondiale.
È possibile leggere la discussione in pesante Bisean blog, che alcune delle commenter non ha realmente d'accordo con i fatti. Hanno dato molto diversa descrizione e la definizione dei paesi e le frontiere della continente asiatico e del Sud-Est asiatico, in cui, secondo la loro definizione, il Monte Kinabalu è di grado diverso sul punto più alto elenco delle montagne in questa regione.
Si potrebbe effettivamente sostengono i fatti al confine definizioni, ma per me personalmente, non è importante quanto si assume la responsabilità di prendersi cura della montagna.
Soprattutto, la nostra giovane generazione deve essere insegnare ad amare la nostra montagna e prendersi cura del nostro ambiente. Nessun punto con la montagna più alta nel sud-est asiatico, ma niente è fatto per preservare il patrimonio.
A proposito, credo che sia giunto il momento noi cambiare il nostro programma Geografia malese, da non menzionare Kinabalu è la montagna più alta nel sud-est asiatico. I nostri paesi limitrofi potrebbero avere insultato con esso.
Ho l'onore di darvi il 10 vetta più alta nel sud-est asiatico, per gentile concessione di Dan Minime ...
1. Hkakabo Razi, la Birmania (5881m)
2. Puncak Jaya, Indonesia (5030m)
3. Trikora, Indonesia (4751m)
4. Mandala, Indonesia (4701m)
5. Kinabalu, Malaysia (4095m)
6. Kerinji, Indonesia (3809m)
7. Rinjani, Indonesia (3727m)
8. Semeru, Indonesia (3677m)
9. Fansipan, il Vietnam (3143m)
10. Agung, in Indonesia (3142m)
P / S: Qualcuno potrebbe dirmi come molti di loro non sono vulcanica montagna?
Related Interventi:
- Grazie al mio sito web elettori. E hai meno di 48 ore per votare!
- MKB.com raggiunto 10.000 visitatori unici!
- Una lettera dal signor Bruce James
- Un messaggio per il signor Ginik Lunsin, una guida alpina Kinabalu
- Hotel Asia blog - Asia News su Viaggi e Hotel
7 gennaio, 2008 a 8:33 pm
Ho notato questo anche quando uno dei miei indonesiano amico mi ha detto che Mt Kinabalu non è la montagna più alta MARE. Egli mi ha detto che la loro Puncak Jaya è più alto Mt Kinabalu e mi ha dato anche i siti a guardare.
Ma lei ha ragione, non è di essere la più alta montagna che conta. E 'il modo in cui la montagna preservare il modo in cui si supponga di essere per la nostra generazione futura.
7 gennaio, 2008 11:36 pm
Questo è molto interessante. Ho chiesto per anni se Irian Jaya / Papua Nuova Guinea è considerato parte di SEA, cos c'è 16.000 + p montagna lì, a pieno 3K p superiore Kinabalu. I didnt know c'è un altro, anche uno a più alto il Myanmar / Birmania!
Gennaio 8th, 2008 a 12:27 am
err ... ... vero Monte Tivung vicino casa mia è più alta ... LOL
Gennaio 8th, 2008 a 8:31 am
@ chegu Carol: Sì, sono d'accordo con lei per la conservazione della montagna. Alcuni ci dice che effettivamente "in prestito" la montagna dai nostri figli. Spetta a noi prendere Goos cura di esso.
@ Ben: Sì, questo è l'argomento che volevo dire.
@ swordie: bah ... di mana ITU gunung tivung? penampang ka?
Gennaio 8th, 2008 a 8:53 am
Alcuni anni fa, molti locali già sapeva che il Monte Kinabalu non è la montagna più alta nel Sud-est asiatico. E la maggior parte Sabahans sapere che la sua altezza è 4095.2m, non 4101m. Tuttavia, non so cosa c'è di sbagliato con le persone e di governo nel peninsulare. 99% di essi pensa ancora Mt. Kinabalu è la montagna più alta con un altezza di 4101m!
Ho anche scritto un blog al riguardo:
Mt. Kinabalu = 4.101 M?
http://www.mysabah.com/wordpress/?p=415
Inoltre, ho anche informato MAS in ottobre, ma ancora non aggiornare il loro altezza in rivista nel dicembre
Così non è difficile capire perché la gente, anche Malaysians, non sono ben informati dei cambiamenti ...
Gennaio 8th, 2008 a 9:02 am
Grazie Murphy per il feedback. Penso che il nostro è responsabile di fornire le informazioni corrette circa il Monte Kinabalu al mondo.
Dimenticatevi il nostro governo per ottenere questo diritto, come sappiamo, sarebbe matura per le informazioni che devono essere trasmesse. Per loro, questa è una questione molto piccole. Oppure, erano solo ignoranti.
A meno che, si tratta di scandalo ... Allora, si aprono i loro occhi su scala!
Salute!
Gennaio 10th, 2008 a 3:34 pm
ciao ..
Mt. Kinabalu NON è vulcanica montagna.
Ha un bel giorno ..
Gennaio 11, 2008 a 4:17 pm
Questa è una buona informazione anzi ... tuttavia, sono molto pround del nostro mt. Kinabalu e non ho mai sentito parlare di pubblicizzare informazioni turistiche sulla montagna altre persone ... fare salire queste montagna?
16 gennaio 2008 a 12:51 pm
Salve,
Hkakabo Razi è un sacro mt e scalatori non sono ammessi su di esso
Indonesiano montagne, sono stato sulla cima del Monte Rinjani e credo che gli altri sono climbable ... fintanto che non sono interessati dalla recente attività vulcanica che è stato accadendo nel corso degli ultimi anni.
Fansipan è climbable e sta diventando una delle mete più turisti stanno andando in Vietnam!
16 gennaio 2008 a 7:03 pm
Nessuno consentito fino Hkakabo Razi? È un peccato, ma ho pensato ogni montagna è considerato sacro dalla popolazione locale? Non è troppo Monte Everest?
Scommetto che se si aggiunge un altro zero, per l'offerta, che verrà vi permettono di salire.
Gennaio 19, 2008 a 9:32 pm
Ha! Ora tutta la verità rivelata!
Monte sapeva K non è stato più alto nel contesto della VAS, il pensiero è stato numero 2. Wa Lah ora è numero 5! Non preoccuparti. Sono ancora fiero della nostra montagna. Abbiamo semper una storia da raccontare .... Sulle nostre montagne .... oggi, domani e anche presso la nostra vecchiaia.
Il 14 aprile 2008 a 2:38 pm
Questo è corretto se ur riferimento a confini politici, ma geaographicaly parlando, il birmano in montagna è l'Himalaya, vale a dire Asia del Sud n indonesiano montagne è in Papua, e quindi la sua non nel sud-est asiatico. Anche se la maggior parte dei Indonesia è nel sud-est asiatico, la sua regione in Papua non lo è.
Luglio 20, 2008 a 4:41 pm
huhu ...
alcun dubbio che Kinabalu montare è la più alta ...
Kinabalu montare elevato è basato sul calcolo sopra il livello del mare ....
la Hkakabo Razi, la Birmania è alta calcolare in base al livello del mare ..
Sory dire ... ma Kinabalu montare è ancora la più alta ....
yellow pensare prima di ur dire qualcosa che non è vero ....
July 22nd, 2008 a 11:23 am
@ Pali:
A meno che non si potrebbe darci le informazioni pertinenti dati su quello che lei ha detto, dobbiamo ammettere che Mt. Kinabalu non è il più elevato in mare ...
Luglio 30th, 2008 a 1:15 pm
ok, quindi abbiamo argomento su WIC è il monte più alto nel sud-est asiatico ... ... .. non vi è alcun argomento che l'Everest non è il monte più alto del mondo? con uno qualsiasi info se c'è un monte Everest superiore a quello là fuori?
Ottobre 6th, 2008 a 5:02 pm
Penso che sia parte del malese gov't strategia per promuovere la loro immagine per motivi di turismo che il titolo della più alta montagna nel mare a Kinabalu in tal modo i turisti stranieri saranno attratti a salire. Ecco perché gov't malesi e altre parti correlate, come MAS non ha risposto al tuo input. Mi dispiace dire che la manipolazione dei dati è normale in Malesia. Il loro governo ha manipolato molti dati per incrementare l'immagine del paese. Le recenti scoperte riguardo sono i dati della povertà, l'esportazione, e il numero di turisti è venuto alla Malaysia, che sono stati manipolati per scopi di cui ho parlato sopra.